Blog
Ciberseguridad
IA
ataques semánticos, browser automation, browser exploit, ciberseguridad, CometJacking, DLP, exfiltración de datos, IA generativa, ingeniería adversarial, Inteligencia Artificial, inteligencia artificial aplicada, LayerX, navegador con IA, privacidad digital, prompt injection, red teaming, seguridad corporativa, seguridad de navegadores, vulnerabilidad IA, vulnerabilidades emergentes
David
0 Comentarios
“CometJacking” y el lado oscuro de los navegadores con IA: cuando tu browser habla más de lo que debería
La inteligencia artificial ha llegado al navegador, prometiendo productividad y eficiencia. Sin embargo, como toda herramienta poderosa, también introduce una nueva clase de amenazas que no siempre sabemos cómo manejar. Investigadores de LayerX han descubierto una vulnerabilidad en el navegador Comet, denominada “CometJacking”. Este ataque manipula las funciones de IA del navegador para filtrar información sensible del usuario sin su intervención.
El truco es tan ingenioso como inquietante: utiliza prompts maliciosos integrados en URLs o scripts que logran convencer al navegador de ejecutar órdenes encubiertas. No hay exploits de memoria, ni malware, ni alarmas. Solo palabras que engañan a la IA para revelar datos internos —correos, calendarios, tokens de sesión— creyendo que “coopera” con el usuario legítimo.
¿Por qué es especialmente peligroso?
Automatismo con contexto interno. Los navegadores con IA ya no esperan clics; actúan basándose en el contexto. Por ejemplo, si un atacante inyecta un prompt específico, la IA podría compartir información automáticamente sin ser detectada.
Prompt injection como vector de ataque. No es un XSS ni un SQLi clásico. Es semántica pura: reescribir la intención del modelo para que se ponga al servicio del atacante.
Invisibilidad ante las defensas tradicionales. Los firewalls no entienden de lenguaje natural. El ataque no vive en la red, sino dentro del cliente. Invisiblemente.
Una nueva cadena de confianza. Antes confiábamos en el navegador como mediador neutral. Ahora, añadimos un agente que “interpreta” comandos. Cada capa inteligente añade comodidad… pero también superficie de ataque.
Qué deberían hacer las organizaciones
Auditorías de comportamiento. Simular prompts maliciosos internos y externos para detectar fugas automáticas antes de que lo hagan otros.
Controles DLP y monitoreo de salida. No basta con vigilar el tráfico HTTP: hay que observar patrones anómalos generados por navegadores con IA.
Limitación contextual. En entornos sensibles, restringir las funciones autónomas de IA. No todos los usuarios ni contextos necesitan un asistente activo.
Transparencia obligatoria. Los fabricantes deben explicar cómo sus navegadores procesan prompts, qué memoria conservan y cómo gestionan el contexto persistente.
Simulación ofensiva. Incluir ejercicios de prompt injection y modelado adversarial en los red teams. La defensa comienza con el conocimiento práctico.
Ironía para cerrar
Primero, los navegadores dejaron de ser simples visores de páginas para convertirse en ecosistemas de aplicaciones. Con la integración de la IA, se transforman en agentes que, si no se controlan adecuadamente, pueden ser explotados por atacantes. Y sí, no existe parche para la ingenuidad algorítmica.
Referencias
- LayerX Security – “CometJacking”: New AI Browser Vulnerability (Oct 2025)
- The Hacker News – Researchers Warn of “CometJacking” AI Browser Exploit (Oct 2025)
- Dark Reading – CometJacking Exposes AI Browser Flaw (Oct 2025)
- BleepingComputer – CometJacking Attack Turns AI Browser Assistants Against Users (Oct 2025)
- SecurityWeek – CometJacking Browser Attack Highlights New AI Risks (Oct 2025)



Publicar comentario